3.多數委員對某廠商於某評選項目（配分30分），評定其分數為24分以上，卻有個別委員評定其分數為10分。「○○」案採購評審小組評審會議紀錄

壹、會議時間：○○年○月○日（星期○）下午○時

貳、會議地點：本署○樓第○會議室

參、主持人：○召集人○○ 記錄：○○○

肆、評審小組組成：內派委員5人組成。

伍、出席委員：○召集人○○、○委員○○、○委員○○、○委員○○

陸、請假委員：○委員○○

柒、評審方式：採序位法評審符合需要之廠商。

捌、投標廠商家數及名稱：投標廠商3家且其資格及評審項目以外資料經審查合格，廠商名稱為○○公司、○○公司及○○公司。

玖、召集人致詞：（略）

拾、報告事項：

主辦單位就本案需求內容及廠商評審事宜報告（略）。

拾壹、廠商詢答事項：

拾貳、評審結果：

經本小組就各評審項目、受評廠商資料逐項討論後，綜合評審結果詳評審總表（如附件）。
經各委員依據本採購案評分表評定參與評審廠商分數（序位），並將各委員評分結果填列於評審總表，○○公司總評分為○○／序位合計值為○，○○公司總評分為○○／序位合計值為○，○○公司總評分為○○／序位合計值為○。
經召集人詢問各出席委員及列席人員，均認為不同委員之評審結果無明顯差異情形。
決議：

本案採序位法者：3家參與評審廠商之平均總評分均達70分以上，且標價合理，無浪費公帑情形，經出席委員過半數決議：序位第一之○○公司為第1符合需要廠商，序位第二之○○公司之平均總評分與第1符合需要廠商相近，為第2符合需要廠商，序位第三之○○公司與上開二公司相差較大，不列為符合需要廠商。

拾叁、委員是否有不同意見：無。

拾肆、散會（下午○時○分）。